2月23日讯，联邦监管机构周四打破了批准从美国出口天然气的新项目的僵局，这将有助于后续申请数十亿美元，用来建设天然气基础设施。
在此过程中，监管机构在两年内首次批准了一个液化天然气出口项目，就如何评估设施对气候变化的贡献提出了异议。但是，在这个问题上，委员会仍然存在分歧，而四个席位成员中的有一位成员否决了该项目。
联邦能源监管委员会（FERC）周四决定批准VentureGlobal在路易斯安那州CameronParish建议的CalcasieuPass出口终端，以及供应该设施的管道。该项目是美国天然气生产和出口的液化天然气公司LNG的十几个项目之一，将液体形式的燃料冷却成液态并通过大型油轮运往海外。
然而，在联邦能源监管委员会的四位专员讨论温室气体问题时，该项申请被搁置。自前任委员和共和党人凯文-麦金太尔上个月去世以来，这个五人委员会的成员仅剩两名民主党人和两名共和党人。
联邦能源监管委员会主席NeilChatterjee表示，他乐观地认为，根据周四的协议，联邦能源监管委员会现在已经建立了一个决策框架，可以帮助委员会更加迅速地处理申请。
“毫无疑问，这是我的首要任务，我认为我同事的观点也是如此，”他周五告诉CNBC。
联邦能源监管委员会拥有监管州际石油和天然气管道和输电线路的权力，但它也在批准液化天然气出口终端以及能源方面发挥作用。
民主党委员CherylLaFleur和RichardGlick已经督促联邦能源监管委员会行使其权力进行环境审查，以评估液化天然气基础设施与该国不断增长的温室气体排放的关系。
Chatterjee是参议院多数党领袖MitchMcConnell的前助手。他在联邦能源监管委员会任职期间就表示支持特朗普政府计划，支持缺乏竞争力的煤炭和核电站，最终决定同意该提案。
他的共和党专员罗杰-麦克纳米参与制定了能源部的计划。在麦克纳米同意了该项申请之后，他在联邦能源监管委员会提名期间失去了西弗吉尼亚州民主党参议员乔曼曼的支持。
周四，联邦能源监管委员会委员达成了各种妥协，批准了CalcasieuPass的项目，联邦能源监管委员会披露了该项目对温室气体的直接影响，并将其与国家的总体排放清单进行了比较。
参与投票并批准该项目的LaFleur表示，披露温室气体的影响和对比“提供了重要的背景”，但表示这只是“第一步”。
她批评该委员会“未能”披露该项目将如何促进液化天然气基础设施发展的综合影响。她还表示，联邦能源监管委员会应该对该项目温室气体排放的重要性做出决定，她将其称之为是一项挑战，但是可以努力实现。
唯一持反对意见的成员格利克表示，在确定CalcasieuPass是否符合公共利益时，联邦能源监管委员会未能接受“合理的”建议。他说，根据“天然气法”和“国家环境政策法”，这一项目无法满足联邦能源监管委员会的要求。
“NGA和NEPA都不允许委员会批准由于构建和运营直接排放大量温室气体（GHG）排放的液化天然气设施而对气候变化造成巨大影响，”他在异议中写道。“但这恰恰是今天发生的事情。”
由于联邦能源监管委员会是一个初步的准司法机构，Chatterjee表示，他相信委员会有办法在未来的应用中解决气候问题，因为大多数人已经确定联邦能源监管委员会的方法在法律上是可行和持久的。
“我对未来项目感到乐观的原因是，从宏观层面看，面临的最大的问题是如何解决温室气体排放，”他说。
